Simulation wird definiert als eine Vorgehensweise, zur Analyse von Systemen, die für die theoretische oder formelmässige Behandlung, zu komplex sind.
Wir wollen hier nur die technische Simulation untersuchen, nicht aber die genetische oder biologische Simulation.
Bei der technischen Simulation kommt es natürlich darauf an
a) wie gut können wir das System, welches wir untersuchen wollen, mathematisch oder physikalisch beschreiben ?
b) wie gut sind unsere Näherungsgleichungen für dieses System ?
c) wie gut sind unsere Randbedingungen für dieses System ?
Alle 3 Punkte sind entscheidend , damit wir die Ergebnisse der Simulation auch verwenden können, dass heisst damit die Simulation möglichst wirklichkeitsnah ist.
Aber , da eine Simulation nicht exakt ist, kann sie auch sehr stark von der Wirklichkeit abweichen und vielleicht sogar eine ganz andere Wirklichkeit als Ergebnis haben, sodass sie die reale Welt nicht abbildet.
Bevor wir darüber nachdenken, müssen wir darüber nchdenken, ob dies nur für die Erde gilt oder aber für den ganzen Kosmos.
Das die Simulation nur auf die Erde beschränkt sein soll, erscheint uns mehr als fragwürdig und wir wollen das ausschliesen.
Trifft die Simulation also für den ganzen Kosmos zu, so ist dabei zu beachten, dass dies eine gigantische Datenmenge wäre, welche sich laufende ändern müsste, da sich ja auch im Kosmos vieles mit der Entwicklung ändert, also nicht statish ist. Ob dies überhaupt ein Computer - System bewältigen könnte, erscheint uns beim momentanen Stand unserer Kenntnis, auch ziemlich fragwürdig zu sein. Womit wir also achliessen können, dass wir nicht in einer Simulation leben.
Aber , gehen wir einmal davon aus, dass wir in einer Simulation leben.
Diese eine Simulation, wäre aber dann nicht die einzigste, denn je nachdem welche Randbedingungen angenommen werden, entwickelt sich auch dass Ergebnis, so dass es also mehrere Simulationen geben müsste.
Wie aber und dies ist die entscheidende Frage, können wir dies feststellen, ob wir in einer der möglichen Simulationen leben ?
Eine Möglichkeit wäre z. B. fesrzustellen, ob es irgendwo auf der Erde oder im Kosmos etwas gibt, was überhaupt nicht sein kann, dies würde auf einen Fehler in der Simulation hindeuten, wobei wir davon ausgehen, dass die Simulation so gut ist, dass sie solche unnatürlichen Möglichkeiten selbst ausschliessen kann.
Die zweite Möglichkeit ergäbe sich, wenn Teile des Computer - Codes abstürzen würden, nicht der gesamte Code, denn dann gäbe es Fehlstellen in der Simulation. Das Problem ist nur, wie wir dieses erkennen können.
Die dritte Möglichkeit, welche etwas extrem ist, wäre, wenn sich vor unseren Augen Jemand erschiessen würde, danach aber, wie durch ein Wunder , wieder lebendig werden würde., vor unseren Augen.
Das wäre dann allerdings ein Programmfehler, da wir ja nicht merken sollen, dass wir in einer Simulation leben, aber diese Möglichkeit besteht durchaus.
Wir dürfen in einer Simulation auch keine Hologramme sein, denn das würde jeder von uns sehr schnell merken.
Gerade dies spricht sehr stark gegen die Annahme, dass wir ineiner Simulation leben, ist aber kein Beweis.
Wir müssen also gute Kriterien finden, wie wir auf unserer Erde feststellen können, ob wir in einer Simulation leben, da ja alles so exakt ist oder nur so erscheint.
Dies ist dass eigentliche Problem, vor dem wir hier stehen.