Bestimmung der Frequemzen, bzgl. schwarzer Strahler, mittels Planckschem Strahlungsgesetz
u ( f, T ) = ( 8 x phi x f / c ^ 3 ) x h x f x 1 / ( e ^ ( ( h x f ) / ( kb x T ) ) - 1 ) x f ^ 3 ( Nm / m ^ 3 x 1 / s )
setzen wir dieses gleich m ( a ) x c ^ 2 x f x 1 / v , wobei m ( a ) = m_" , unseres zyklischen rotierenden Kosmos, so erhalten wir
f ^ 4 = 1 / ( 8 x phi ^ 3 ) x ( 3 ^ 2 / 2 x 1 / phi ^ 2 ) ^ ( - 2/3 ) x 1 / h x c ^ 3 x j x ( 1 - ( v / c ) ^ 2 ) ^ ( -2/6 ) 8 1 / s ^ 4 ) [ F ]
diese Gleichung ist von entscheidender Wichtigkeit fuer die nachfolgemdem Ueberlegungen !
aus ihr folgt
f = 368.651.169.146 ; 304.619.221.197 ( 1 / s )
der Zahlenfaktor ist 6,80537220014 x 10 ^ ( - 3 ) ; 3,17262421171 x 10 ^ ( - 3 ) ( 1 )
hieraus können wir mittels Wienschen Verschiebungsgesetz die Temperatur ableiten zu
T = h x f / kb ( k ) = 17,6938594242 ; 14,620568518 ( K )
dT = 3,0732909062 ( K )
v = c ---> dt - T ( HG ) = 0,3482909062 ( K )
die Wellemlaenge ergibt sich zu
lambda = ( h x c ) / ( kb x T ) = 8,13214450654 x 10 ^ ( - 4 ) ; 9,84154764836 x 10 ^ ( - 4 ) ( m )
mit T kömmem wir somit folgende Maximalwrte berechnen
lambda max = 1,63785647763 x 10 ^ ( - 4 ) ; 1,98213921958 x 10 ^ ( - 4 ) ( m )
f max = 1,0401269232 x 10 ^ 12 ; 859.464.664.180 ( 1 / s )
v max = 170.357.861, 872 ( m / s )
bei maximaler Photonenrate erhalten wir
lambda max = 2,07416135621 x 10 ^ ( - 4 ) ; 2,51015679825 x 10 ^ ( - 4 ) ( m )
f max = 587.491.446.628 ; 485.448.580.959 ( 1 / s )
v max = 121.855.205, 57 ( m / s )
Bzgl. der HG - Strahlung erhalten wir
lambda = 5,28033107215 x 10 ^ ( - 3 ) ; lambda max = 1,06348632191 x 10 ^ ( - 3 ) ( m )
f = 56.775.314.635, 4 ; f max = 160.188.108.076 ( 1 / s )
v = c ; V max = 170.357.861, 871 ( m / s )
aus maximaler Photonenrate erhalten wir hierzu
lambda max = 1,34678603522 x 10 ^ ( - 3 ) ; f max = 90.443.127.982, 9 ( 1 / s ) ; v max = 121.807.541, 749 ( m / s )
f / f ( HG ) = 6,49315942172 ; 5,36534624516 ( 1 )
lambda / lambda ( HG ) = 0,154008231594 ; 0,18638126121 ( 1 )
f max / f max ( HG ) = wie vor lambda max / lambda nax ( HG ) = wie vor
f / f max ( HG ) = 2,30136414977 ; 1,90163442752 ( 1 )
lambda / lambda max ( HG ) = 0,76466846249 ; 0,925404252561 ( 1 )
setzen wir kb x T x f x 1 / V = 8 x phi x h x f ^ 5 x 1 / c ^ 3 [ F.1 ]
m x c ^ 2 = kb x T e ^ ( ... ) = 1 m = kb x T / c ^ 2 = 4,18575780035 x 10 ^ ( - 40 ) ( kg )
bezogen auf die Hintergrundstrahlung ( HG )
aus [ F.1 ] können wir ableiten
V = 1 / ( 8 x phi ) x kb x T x c ^ 3 x 1 / h x 1 / f ^ 4 = 3,29548497927 x 10 ^ ( - 12 ) ; 7,06891215833 x 10 ^ ( - 12 ) ( m ^ 3 )
woraus r = 1,48812625439 x 10 ^ ( - 4 ) ; 1,91918803906 x 10 ^ ( - 4 ) ( m )
r ( Ko ) = 9,23159852431 x 10 ^ ( - 5 ) ; 1,19056924216 x 10 ^ ( - 4 ) ( m )
T = 2,725 ( K ) r = R ^ 3
r / R ( a ) = 4,57034165007 x 10 ^ ( - 32 ) ; 4,02448016866 x 10 ^ ( - 32 ) ( 1 )
r / lambda = 2,81824422381 x 10 ^ ( - 2 ) ; 3,63454793115 x 10 ^ ( - 2 ) ( 1 )
r / lambda max = 0,139929045041 ; 1 / = 7,14647912953 ( 1 )
= 0,180461939145 ; 1 / = 5,54133467 ( 1 )
lambda ( T ) / r = 5,46465720819 ; 5,12797466849 ( 1 )
V min = 9,24401646347 x 10 ^ ( - 11 ) ( m ^ 3 ) woraus r min = 2,80494295735 x 10 ^ ( - 4 ) ( m )
r min / R ( a ) = 8,61455645058 x 10 ^ ( - 32 ) ; 5,88188185645 x 10 ^ ( - 32 ) ( 1 )
r min / lambda = 5,31205888234 x 10 ^ ( - 2 ) ( 1 ) 1 / = 18,8250925329 ( 1 )
r min / lambda max = 0,263749791564 ( 1 ) 1 / = 3,79147219063 ( 1 )
V / V min = 63,3698807473 ( 1 ) ähnliche Verhältnisswerte wie bei den vorigen Beechnungen
r / r min = 3,98682917783 ( 1 )
Photonenrate
n = ( 8 x phi ^ 5 x kb ^ 3 x T ^ 3 ) / ( 15 x h ^ 3 x c ^ 3 ) woraus folgt
n = 1.108.573.854,41 ( 1 ) T = 2,725 ( K ) n = 1,47920673623 x 10 ^ 18 ( 1 ) T = 3000 ( K )
n = 1,94577957017 x 10 ^ 40 ( 1 ) T = T max n = 54.785.434,6755 ( 1 ) T = 1 ( K )
T max = ( h ^ 1/2 x c ^ 5/2 ) / ( j ^ 1/2 x kb ) = 3,5516366379 x 10 ^ 32 ( K )
1,94... / 1,47... = 1,31542097701 x 10 ^ 22 ( 1 ) 1,47... / 1,10... = 1.334.333.053,54 ( 1 )
1,10... / 54... = 20,234828125 ( 1 )
aus [ F 2.1 ] sehen wir aber, weiter unten, dass
T * = T ^ 1/3 ist, woraus folgt, dass
V * = 1 / ( 8 x phi ) x c ^ 3 x kb x 1 / h x 1 / f ^ 4 x T * ( m ^ 3 ) mit T * = 2,725 ( K ) folgt daraus
V * = 2,4471035649 x 10 ^ ( - 11 ) ; 5,24910908452 x 10 ^ ( - 11 ) ( m ^ 3 )
woraus r * = 2,90324787324 x 10 ^ ( - 4 ) ; 3,74422437365 x 10 ^ ( - 4 ) ( m )
somit erhalten wir das richtige Volumen zu
V = V * x ( 1 / 11,621308622 ) ; V * x ( 1 / 10,2333104653 )
= 1,55914775856 x 10 ^ ( - 14 ) ; 4,89820714414 x 10 ^ ( - 14 ) ( m ^ 3 )
woraus r = 2,49821085782 x 10 ^ ( - 5 ) ; 3,65885935577 x 10 ^ ( - 5 ) ( m )
T * = 8 ^ 1/3 x phi ^ 4/3 x ( 3 ^ 2 / 2 x 1 / phi ^ 2 ) ^ 1/3 x ( h / kb ) ^ 1/3 x c x f ^ 4/3 x ( 1 - ( v / c ) ^ 2 ) ^ 1/6
= 8 ^ 1/3 x phi ^ 1/3 x h ^ 1/3 x 1 / c x 1 / kb ^ 1/3 x f ^ 4/3 x V ^ 1/3 ( K )
woraus folgt V * = 1 / ( 8 x phi ) x c ^ 3 x kb x 1 / h x 1 / f ^ 4 x T ^ 3 ( m ^ 3 )
Aus der Gleichung m x c^ 2 x f x 1 / V = 8 x phi x h x f ^ 5 x 1 / c ^ 3 [ F .2 ]
können wir eine Fuelle von Beziehungen ableiten, wobei wir hier einige davon benennen möchten
mit den Werten unseres zyklischen rotierenden Kosmos, wobei der zweite Wert immer ( ) ** entspricht
h x f / c ^ 2 = 1 / ( 8 x phi ) x m x c ^ 2 x ( c / f ) x 1 / f ^ 2 x 1 / V ( kg )
= 1 / ( 8 x phi ^ 3 ) x ( 3 ^ 2 / 2 x 1 / phi ^ 2 ) ^ ( - 2/3 ) x j x ( c / f ) x 1 / f ^ 2 x ( 1 - ( v / c ) ^ 2 ) ^ ( - 2/6 ) ( kg )
= 2,71787926985 x 10 ^ ( - 35 ) ; 2,24580398973 x 10 ^ ( - 35 ) ( kg )
das könnte die Masse des Neutrinos sein
h x f / c ^ 2 = 1 / ( 8 x phi ) x m x ( c / f ) ^ 3 x 1 / V ( kg )
= 1/8 x ( 3 ^ 2 / 2 x 1 / phi ^ 2 ) ^ 1/3 x c ^ 4 x 1 / j ^ 2 x ( 1 - ( v / c ) ^ 2 ) ^ 1/6 x ( c / f ) ^ 3 x 1 / V ( kg )
= 2,71787926985 x 10 ^ ( - 39 ) ; 2,24580398973 x 10 ^ ( - 39 ) ( kg )
wenn wir c / f = R ( a ) setzen, erhalten wir
= 1,74456934258 x 10 ^ 53 ; 2,55508210643 x 10 ^ 53 ( kg )
f ^ 2 x R = 1 / ( 8 x phi ) x m x c ^ 2 x ( c / f ) x 1 / R ^ 2 x c ^ 2 x 1 / ( h x f ) ( m / s ^ 2 )
= 1 / ( 8 x phi ^ 2 ) x ( 3 ^ 2 / 2 x 1 / phi ^ 2 ) ^ ( - 1/3 ) x c ^ 4 x 1 / ( h x f ) x ( c / f ) x ( 1 - ( v / c ) ^ 2 ) ^ ( - 1/6 )
= 4,42509239962 x 10 ^ 50 ; 4,42509239956 x 10 ^ 50 ( m / s ^ 2 )
m / V = 8 x phi x 1 / c ^ 2 x ( f / c ) x f ^ 2 x h x f x 1 / c ^ 2 ( kg / m ^ 3 )
= 1,27014925776 x 10 ^ ( - 28 ) ; 5,92136060915 x 10 ^ ( - 28 ) ( kg / m ^ 3 )
m x c ^ 2 / V = 8 x phi x ( f / c ) x f ^ 2 x h x f x 1 / c ^ 3 ( Nm / m ^ 3 )
= 1,14155322318 x 10 ^ ( - 11 ) ; 5,32185351265 x 10 ^ ( - 12 ) ( Nm / m ^ 3 )
h / ( m x c ) = 1 / ( 8 x phi ) x ( c / f ) ^ 4 x 1 / V x ( m ) = lambda
= 1 / ( 8 x phi ^ 4 ) x ( 3 ^ 2 / 2 x 1 / phi ^ 2 ) ^ ( - 1 ) x j ^ 3 x 1 / c ^ 6 x ( c / f ) ^ 4 x ( 1 - ( v ( c ) ^ 2 ) ^ ( - 3/6 ) ( m )
= 5,04088920998 x 10 ^ ( - 97 ) ; 3,41183881718 x 10 ^ ( - 97 ) ( m )
wenn c / f = R ( a )
= 1 / ( 8 x phi ) x R ( a ) = 1,29554127167 x 10 ^ 26 ; 1,89743923649 x 10 ^ 26 ( m )
( f / c ^ 3 ) = 1 / ( 8 x phi ) x m x c ^ 2 x 1 / h x 1 / f x 1 / V ( 1 / m ^ 3 )
= 1 / ( 8 x phi ^ 3 ) x ( 3 ^ 2 / 2 x 1 / phi ^ 2 ) ^ ( - 2/3 ) x j x 1 / h x 1 / f x ( 1 - ( v / c ) ^ 2 ) ^ ( - 2/6 ) ( 1 / m ^ 3 )
f / c = 1229,68793679 1 / = 8,1321445066 x 10 ^ ( - 4 ) ( m )
= 1016,10034898 1 / = 9,84154764836 x 10 ^ ( - 4 ) ( m )
usw.
sowie
( m / R ) ^ 2 = 8 x phi ^ 3 x ( 3 ^ 2 / 2 x 1 / phi ^ 2 ) ^ 2/3 x h x c x 1 / j ^ 3 x f ^ 4 x ( 1 - ( v / c ) ^ 2 ) ^ 2/6 ( kg / m ) ^ 2
( R / m ) = 1 / 8 ^ 1/2 x 1 / phi ^ 3/2 x ( 3 ^ 2 / 2 x 1 / phi ^ 2 ) ^ ( - 1/3 ) x j ^ 3/2 x 1 / ( h ^ 1/2 x c ^ 1/2 ) x 1 / f ^ 2
x ( 1 - ( v / c ) ^ 2 ) ^ ( - 1 /6) ( m / kg )
= 7,42613801614 x 10 ^ ( - 28 ) ( m / kg )
( 8 x phi ) ^ 1/2 entspricht jenem Zahlenwert, welchen wir schon sehr früh bei unseren Untersuchungen bzgl der Feinstruktur - Konstanten gefunden haben !
mpl * = 1 / 8 ^ 3/2 x 1 / phi ^ 5/2 x ( 3 ^ 2 / 2 x 1 / phi ^ 2 ) ^ ( - 1/3 ) x ( c / f ) ^ 2 x ( 1 - ( v / c ) ^ 2 ) ^ ( - 1/6 ) ( kg )
= 2,17068225695 x 10 ^ ( - 9 ) ( kg )
2 17.. / mpl = 3,97887357729 x 10 ^ ( - 3 ) ( 1 ) 1 / = 8 x phi
dT / T ( HG ) = 1,12781317659 ( 1 )
Mit den Werten von unserem zyklischen rotierenden Kosmos erhalten wir für dT somit nicht T ( HG ) , dies wäre nur der Fall, wenn T ( HG ) vollkommen identisch zu einem schwarzen Strahler wäre.
T ( HG ) ist sehr ähnlich zu einem schwarzen Strahler !
Wie können wir dT - T ( HG ) = 0,34829090626 ( K ) erklären ?
lambda = ( h x c ) / ( kb x 0,34.. ) = 4,13128850494 x 10 ^ ( - 2 ) ( m )
f = ( kb x 0,34.. ) / h = 7.256.633.315,28 ( 1 / s )
mittels Wienschem Verschiebungsgesetz erhalten wir für die Maximalwerte
lambda max = 8,32063133324 x 10 ^ ( - 3 ) ; 1,05371454742 x 10 ^ ( - 3 ) ( m )
f max = 20.474.150.944,7 ; 11.564.346.897,2 ( 1 / s )
v max = 170.357.861,872 ; 121.855.205,57 ( m / s )
dT - T ( HG ) ist nicht konstant, da T ( HG ) nicht konstant ist !
T ( HG ) ist nach unserer Auffassung aber nicht so wichtig, wie es allgemein angenommen wird, da es nur Teil- Informationen enthält.
Wichtiger ist die Gleichung [ F ] und dies, was wir aus ihr ableiten und erkennen können !
Die beiden Frequenzen aus ihr sind konstant , da m ( ko ) = m ( a ) = m_" auch konstant ist !
Somit ist auch df und damit dT konstant !
Die Anomalien bei T ( HG ) resultieren auch aus der Nichtkonstanz !
Wäre T ( HG ) eine Information aus dem vorigen Kosmos, so müsste sie konstant sein, da ansonsten die Information schlussendlich verloren geht, dass Informations - Paket wird zerrissen, somit ist T ( HG ) nur eine Teil - Information dieses Kosmos